2020年10月26日   星期一   农历庚子年(鼠)   九月初十
当前位置: 网站首页 - 相关链接 - 活动方案 >> 正文
平江一中2017暑期社会实践活动第八大队活动简报
更新日期:2017-8-20    作者:张从军    编辑:admin    点击量:6385

二、汇报评价

前言:因学校安排了近四十个小组进行这样的活动,每个小组安排的汇报时间是15分钟,为了在单位时间内将汇报搞完,故采用了以大队为单位进行汇报的形式进行。我们第八大队有三个小组,因此,我们大队的汇报会采用了相互评价和老师点评的评价方式进行。各小组在充分讨论后,由组长统一全组讨论结果进行评价,下面是各组点评和指导老师点评的内容。

 

(一)汇报评价整体情况介绍

执笔:第八大队第二小组 单景园

2017-08-18

上午,三个组的汇报结束之后,张老师没有马上宣布各个组的获奖情况,而是让每个组分别对其他两组进行评价,组员们展开讨论,指出其他组的优缺点,并提出对奖项等级的建议,再由组长来回答。最后老师综合意见,对每个组的汇报情况提出他的评价,全面地指出每个组的优缺点。

第一组的优点是∶①演讲是每个组员的参与;②分工明确;③制作的PPT很精致。

缺点是∶①对PPT的内容不熟悉;②企业介绍不完整,调查过程过于简单,结论太少,总结图片没配好;③PPT字数太多,字体太小;④演讲者的声音不够洪亮;⑤超过规定时间;⑥内容不太到位。

第二组的优点是∶①演讲者声音洪亮;②PPT制作很好;③分工明确。

缺点是∶①对PPT内容不熟悉;②演讲者背对观众;③重点不够突出;④调查过程中的小故事没有讲解;⑤问卷分析太少;⑥结论文字太小;⑦PPT文字太多,没有突出重点;⑧图片和文字没有完全结合到一起。

第三组的优点是∶①讲解的内容重点突出;②有教育意义;③报告简短、精确、易懂;④时间把握到位。

缺点是∶①PPT背景图颜色和文字配得不好;②PPT文字较小;③四个演讲者的交接不够自然;④演讲者声音小。

最后公平地选出一二三等奖,分别是:第三小组、第二小组、第一小组。

 

(二)小组之间的相互评价

平江一中2017暑期社会实践

第八大队第一小组对二、三组及自身的汇报评价

执笔:李心吾

我们觉得第三组应当夺得桂冠,第二组第二,我们组排在最后。第三组PPT做得比较好,内容完整简洁、结构严谨有层次,而且他们有四位同学参与了汇报,并且都汇报得流利生动,所以我觉得他们组获得第一实至名归。

第二组的汇报由陈子扬一人完成,他声音洪亮,汇报行云流水,但他们的PPT内容文字过多,让人眼花缭乱,详略不得当,无法给人留下深刻的印象。而且他们汇报超出了规定时间。至于我们组,我们认为最大的问题是在于汇报讲解。正是因为我们选择集体汇报,所以我们这些不擅长汇报的人拖累了整个组,使得演讲出现许多问题,显得不够详尽流畅。如果我们派张宇驰一人汇报,我们的演讲一定会比之前精彩得多,我们可能也会好一些。不过,我们想要全组成员展现自己,体现出我们是一个团队。即使失败,也无怨无悔。

 

平江一中2017暑期社会实践

第八大队第二小组对一、三组及自身的汇报评价

执笔:刘喆文

2017-08-18

个人意见:一小组:三等奖。

耗时太长,背景音乐选的不够好,这恰恰是我在早上给他们提出的建议。但首要的是主题不够明确,他们调查的是三市镇的产业结构,但他们却对除面筋产业之外的讲解较少,导致重点不突出,没有体现出主题,就好比文章偏了题。但他们组还是有很多优点的,首先他们的PowerPoint做的很出色,其次他们的主持人都较大方,不畏畏缩缩,他们的有些设计也很好,比如说要全组人轮流讲解,但却在两人衔接之间有点问题。

三小组:一等奖。

虽说最后三小组是一等奖,但我觉得这还是有些将就,但在某些方面我们一二小组却是不如他们。

比如说我们其余两组都或多或少有点超时。第三小组在主题方面突出的很好,这也是我认为他们可以得一等奖的原因,其次他们的演示文稿图文搭配很到位,文字和图片既不显多又不显少,而不像我们文字过多。这便是他们组的优点,但他们组也存在着一些缺陷,比如说PowerPoint的制作有点简陋,主持人相对第一组来说没有那么放得开,据我们所知他们的数据分析很仓促,那在内容上肯定会有不完善的地方。但从总体上来说他们还是非常棒的,所以我认为他们可以得到一等奖。

 

平江一中2017暑期社会实践

第八大队第三小组对一、二组及自身的汇报评价

执笔:林逸娴

2017-08-18

对第一小组的评价:优点:每个人都有参与,彰显团队精神;PPT做的很精致。缺点:超时较严重;背景音乐与台下同组演讲组员议论声音嘈杂,致使观众易分神。

对第二小组:优点:发言人声音洪亮,吐字清晰;PPT做的很美观。缺点:有超时现象;PPT内容不精简,细枝末节过多,致使发言人没重点。

对第三小组:优点:叙述的简明扼要,重点突出,没有超时;队形排面整齐;PPT内容完整精简。缺点:上台轮流发言的人衔接不自然;PPT有些幻灯片文字排版不到位。

  上一篇: “国培计划(2017)送教下乡”平江县小学综合实践培训《研修简报》第一期
  下一篇: 全国中学生微电影大赛
  [文章评论]       [发表评论]            评论需经管理员审核才能发表
  该文章暂时没有评论!
 
设为首页——
湖南省平江县第一中学张从军版权所有 ICP备案号:湘ICP备11007867号